有一个散列:h={:a=>"val1",:b=>"val2",:c=>"val3"}我可以引用哈希值:h[:a],h[:c]但我想通过数字索引来引用:h[0]=>val1h[2]=>val3这可能吗？ 最佳答案 h.values会给你一个请求的数组。>h.values#⇒[#[0]"val1",#[1]"val2",#[2]"val3"#]UPD虽然h[h.keys[0]]的答案被标记为正确，但我对基准测试有点好奇:h={:a=>"val1",:b=>"val2",:c=>"val3"}Benchmark.bmdo|x|x.repo

这可能是Rails中的一个简单路由问题，但我已经四处搜索并收到了Rails2而不是Rails3的答案。我生成了一个脚手架和resources:users其中包括new、edit、show和index一起路由。我只想路由到索引并删除新的、编辑的、显示的等。我已经删除了html.erb文件，但它们仍在路由中。任何有关我应该如何删除其他路由的建议都将不胜感激。 最佳答案 使用仅选项:resources:users,only:[:index]Reference 关于ruby-on-rails-R

我在迁移中有以下内容:create_table:model_with_a_long_namedo|t|t.references:other_model_with_an_equally_long_name,index:trueend对于Postgres，这会产生一个名称太长的索引。有没有办法手动指定索引名称(不用单独添加整数列和索引)？类似下面的内容:create_table:model_with_a_long_namedo|t|t.references:other_model_with_an_equally_long_name,index:true,index_name:'model_

是否有一个标准的Rails助手可以将字符串数组(如["apple","banana","pear"])转换为"apple,banana,andpear"用于插入句子？ 最佳答案 Yeahto_sentence应该工作得很好。http://apidock.com/rails/Array/to_sentence 关于ruby-Rails在最后一个之前加入逗号和"and"的字符串列表，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

我正在将数组转换为散列，其中键是索引，值是该索引处的元素。这是我的做法#initialstuffarr=["one","two","three","four","five"]x={}#iterateandbuildhashasneededarr.each_with_index{|v,i|x[i]=v}#result>>>{0=>"one",1=>"two",2=>"three",3=>"four",4=>"five"}是否有更好的(从“更好”一词的任何意义上说)的方法？ 最佳答案 arr=["one","two","three","

这是我目前所拥有的:myArray.map!{rand(max)}然而，显然，有时列表中的数字不是唯一的。如何确保我的列表只包含唯一编号，而不必创建一个更大的列表，然后从中选择n个唯一编号？编辑:我真的很想看到这个没有循环的完成——如果可能的话。 最佳答案 (0..50).to_a.sort{rand()-0.5}[0..x](0..50).to_a可以替换成任意数组。0是“最小值”，50是“最大值”x是“我想要多少个值”当然，x不可能被允许大于max-min:)扩展其工作原理(0..5).to_a==>[0,1,2,3,4,5][

1.为什么使用索引假如给数据使用二叉树这样的数据结构进行存储，如下图所示2、索引及其优缺点2.1索引概述2.2优点类似大学图书馆建书目索引，提高数据检索的效率，降低数据库的IO成本这也是创建索引的主要的原因。通过创建唯一索引，可以保证数据库表中每一行数据的唯一性(唯一约束)在实现数据的参考完整性方面，可以加速表和表之间的连接。换句话说，对于有依赖关系的子表和父表联合查询时，可以提高查询速度。在使用分组和排序子句进行数据查询时，可以显著减少查询中分组和排序的时间，降低了CPU的消耗。2.3缺点增加索引也有许多不利的方面，主要表现在如下几个方面:创建索引和维护索引要耗费时间（因为索引是排好序的），

只是想知道是否有用于从索引中提取子字符串直到字符串末尾的Ruby习惯用法。我知道str[index..-1]通过将范围对象传递给String的[]方法来工作，但它是有点笨重。例如，在Python中，您可以编写str[index:]，它会隐式地为您提供字符串的其余部分。例子:s="helloworld"s[6..-1]#还有比s[6..-1]更好的东西吗？ 最佳答案 引入了Ruby2.6endlessranges，这基本上消除了必须指定结束索引的需要。在你的情况下，你可以这样做:s="helloworld"s[6..]

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭6年前。我以为我理解了默认方法对哈希的作用...如果键不存在则给它一个默认值:irb(main):001:0>a={}=>{}irb(main):002:0>a.default=4=>4irb(main):003:0>a[8]=>4irb(main):004:0>a[9]+=1=>5irb(main):005:0>a=>{9=>5}一切顺利。但是如果我

我有一个数组，我想做一个散列，这样我就可以快速询问“数组中有X吗？”。在perl中，有一种简单(快速)的方法可以做到这一点:my@array=qw(123);my%hash;@hash{@array}=undef;这会生成一个哈希值，如下所示:{1=>undef,2=>undef,3=>undef,}我在Ruby中想到的最好的是:array=[1,2,3]hash=Hash[array.map{|x|[x,nil]}]给出:{1=>nil,2=>nil,3=>nil}是否有更好的Ruby方法？编辑1不，Array.include？这不是一个好主意。它慢。它在O(n)而不是O(1)中执行